Brochure Aanpak funderingsproblematiek voor gemeenten

Het bureau stemt de onderzoeksmethode af op het funderingstype en de onderzoeksvraag. Funderingsonderzoek (Fase 1 en Fase 2) kan bestaan uit dossieronderzoek, inspecties en metingen aan het gebouw en nader onderzoek aan de fundering. Bij een houten paalfundering kan daarvoor een inspectieput met onderzoek van het hout nodig zijn. Niet iedere locatie vraagt dezelfde ingrepen. Laat het bureau de werkzaamheden en beperkingen in offerte en rapport expliciet vastleggen.

Vergelijk de onderzoeksvormen

Link naar dit antwoord

De richtlijn Funderingen onder gebouwen maakt onderscheid tussen waarnemingen en prognose: de vastgelegde waarnemingen blijven geldig, voor de prognose geldt minimaal vijf jaar. Bij een rood beoordeelde fundering geldt het rapport tot herstel. Dit is iets anders dan een garantie dat er vijf jaar niets kan veranderen. Laat bij nieuwe schade of gewijzigde omstandigheden beoordelen of actualisatie nodig is.

Voor een QuickScan volgens het addendum van 2 juni 2026 geldt een maximale rapportgeldigheid van drie jaar.

Bekijk de richtlijnen en hun versies

Link naar dit antwoord

Dit onderzoek gaat verder dan een QuickScan. Een deskundig bureau onderzoekt het gebouw en, waar nodig, de funderingsconstructie en ondergrond. De aanpak hangt af van het funderingstype en de onderzoeksvraag. Het rapport beschrijft bevindingen, beperkingen en advies over behoud, monitoring of herstel. Vraag vooraf welke fasen, metingen en eventuele inspectieputten in de offerte zijn opgenomen.

Vergelijk de onderzoeksvormen · Vergelijk offertes voor Fase 1 en Fase 2

Link naar dit antwoord